Le lancement très attendu de Battlefield REDSEC tourne au vinaigre. Moins de 24 heures après son arrivée sur Steam ce 28 octobre, le mode Battle Royale de BF6 subit une vague massive d'avis négatifs Steam. Les joueurs espéraient une révolution, ils ont reçu une déception retentissante. Les raisons de cette colère sont multiples, allant de choix stratégiques douteux à des problèmes de fond qui trahissent l'esprit de la licence. L'accueil est glacial.
La fidélité ne paie plus chez Battlefield REDSEC
Le point de friction principal, celui qui a immédiatement mis le feu aux poudres, est d'ordre stratégique. Les joueurs ayant déjà investi 70 euros dans Battlefield 6 n'ont reçu absolument aucune reconnaissance dans ce Battlefield REDSEC supposément indépendant.
Pas de pass de combat offert, pas de skin exclusif, pas le moindre avantage pour récompenser leur fidélité. Ce sentiment de "trahison" est exacerbé par le prix jugé "pathétique" du "Battlefield Pro Pass" à 25 euros, une surcouche monétaire difficile à avaler pour des récompenses jugées "mid" par la communauté Steam. Payer le jeu plein pot puis devoir "raquer" de nouveau a été la goutte d'eau.
Un gameplay qui copie Warzone sans le mode Solo
Au-delà de l'aspect financier, le gameplay même de Battlefield REDSEC est pointé du doigt dans la plupart des avis négatifs Steam. L'absence incompréhensible d'un mode SOLO a immédiatement pénalisé une large frange de joueurs, les forçant à jouer en duo ou en escouade de quatre, ce qui n'est pas l'expérience recherchée par tous. L'expérience de jeu elle-même est décrite comme manquant de tension et de "fun".
Beaucoup décrivent le mode Battle Royale de BF6 comme une "pâle copie de Warzone" avec de meilleurs graphismes, mais sans l'âme ni le fun qui caractérisent la licence Battlefield. Les puristes sont en colère, soulignant que la licence perd son ADN.
Le verdict glacial des joueurs sur Steam
L'échec de Battlefield REDSEC sur Steam semble être la somme de ces mauvaises décisions. Les puristes de la franchise le martèlent dans les évaluations : Battlefield doit rester Battlefield, et non tenter de singer les succès de Fortnite ou Warzone sans en comprendre l'essence.
Ce lancement raté, marqué par des choix de monétisation agressifs et un gameplay décevant, restera comme un cas d'école de ce qu'il ne faut pas faire pour un lancement aussi attendu par une communauté exigeante.
