Une nouvelle vidéo présentée comme une fuite de GTA 6 montre ce qui ressemble au Leonida Spacesport, avec une imposante fusée visible au loin. Mais plusieurs détails nous poussent à sérieusement remettre en question l'authenticité de ces images attribuées à CyberLeek. Entre un ATH qui rappelle directement GTA 5, des incohérences visuelles et la puissance actuelle de l'IA générative, rien ne permet aujourd'hui de confirmer que cette séquence provient réellement du jeu de Rockstar Games.
La fusée de GTA 6 intrigue, mais plusieurs détails fragilisent la fuite
Sur le papier, cette séquence a tout pour faire rêver les joueurs qui attendent GTA 6. La vidéo diffusée par CyberLeek laisse apparaître un site spatial présenté comme le Leonida Spacesport, dominé par une fusée particulièrement visible dans le décor. Un lieu de cette ampleur pourrait naturellement alimenter les théories sur l'exploration de Leonida et les activités proposées dans le prochain Grand Theft Auto.
Notre analyse de la vidéo soulève toutefois un problème beaucoup plus important. En observant attentivement la partie inférieure gauche des images, l'ATH affiché ressemble fortement à celui de GTA 5. Un élément difficile à ignorer pour une vidéo censée révéler du contenu provenant de GTA 6.
Ce détail ne suffit pas, à lui seul, à prouver une falsification. Une séquence issue d'une ancienne version de développement pourrait utiliser des éléments temporaires provenant d'un précédent jeu. Mais en l'absence de preuve permettant d'identifier précisément la version montrée, cette hypothèse reste impossible à confirmer.
L'IA générative rend les fausses fuites de GTA 6 beaucoup plus crédibles
Le contexte actuel impose également une prudence particulière. Les outils d'IA générative sont désormais capables de produire des vidéos suffisamment convaincantes pour semer le doute, surtout lorsque les images sont courtes, compressées ou filmées dans des conditions qui empêchent d'examiner correctement les détails.
Les différentes séquences attribuées à CyberLeek présentent justement des éléments qui entretiennent cette incertitude. Certaines images peuvent sembler crédibles au premier regard tout en laissant apparaître des incohérences après une analyse plus poussée.
Deux possibilités restent donc envisageables à partir des éléments dont nous disposons. Les vidéos pourraient avoir été fabriquées ou fortement modifiées à l'aide d'outils génératifs. Elles pourraient également provenir d'une très ancienne version de développement utilisant encore des éléments temporaires hérités de GTA 5.
Aucune de ces pistes ne peut actuellement être établie comme un fait. Considérer le Leonida Spacesport ou cette fusée comme des éléments confirmés de GTA 6 serait donc prématuré.
D’autres vidéos générées par IA fragilisent la crédibilité
La crédibilité est également mise à mal par d’autres contenus publiés. Parmi les prétendues fuites de GTA 6, certaines séquences présentent des anomalies visuelles caractéristiques d’un contenu potentiellement généré ou altéré par intelligence artificielle.
Dans l’une des vidéos que nous avons analysées, une route semble notamment être interrompue brutalement par l’eau, sans transition cohérente avec l’environnement. Cette anomalie visuelle remet sérieusement en question l’origine de la séquence et, plus largement, la fiabilité des autres contenus diffusés par le même compte.
La présence de vidéos manifestement douteuses au milieu de supposées fuites affaiblit considérablement leur valeur comme preuve. Elle rend aussi la vidéo montrant le Leonida Spacesport et sa fusée beaucoup plus difficile à considérer comme authentique sans élément indépendant permettant de confirmer sa provenance.
Avec les outils d’IA générative actuels, une séquence spectaculaire ne suffit plus à démontrer qu’elle provient réellement d’une version de développement de GTA 6.
Le compte CyberLeek sur X serait une usurpation qui mélange vraies et fausses fuites
L’élément le plus problématique concerne finalement l’identité même du compte X CyberLeek. Celui-ci est présenté comme lié au groupe de pirates à l’origine des intrusions, alors que plusieurs éléments indiquent qu’il s’agirait en réalité d’un faux compte usurpant leur identité.
Son fonctionnement renforce les soupçons. Le compte semble mélanger des contenus déjà attribués au véritable groupe avec des prétendues fuites récupérées ailleurs sur Internet, dont certaines présentent les incohérences liées à l’IA que nous avons relevées précédemment. Cette accumulation permet de construire une apparence de crédibilité autour du compte alors que l’origine réelle des publications reste particulièrement fragile.
Nous avons également repéré parmi les images relayées un contenu provenant d’un petit site français sans lien établi avec Rockstar Games ou le groupe de pirates. Sa réutilisation comme prétendue fuite ajoute une incohérence supplémentaire et laisse penser que certains contenus circulant autour de CyberLeek pourraient surtout chercher à profiter de l’attention considérable générée par GTA 6.
Ce point change fortement la lecture de l’affaire. Si le compte CyberLeek n’appartient effectivement pas au groupe qu’il prétend représenter, ses publications ne peuvent pas être considérées comme des preuves d’une fuite de GTA 6. Entre usurpation présumée, contenus récupérés sur le Web et vidéos potentiellement générées par IA, la crédibilité de cette source apparaît désormais sérieusement compromise.
Le site associé à CyberLeek soulève aussi des questions
Nous avons également examiné les informations accessibles autour du site utilisé par CyberLeek. Le nom de domaine apparaît associé à une infrastructure d'hébergement située en France chez GANDI SAS et un hébergement web en Allemagne chez HETZNER, un élément qui pourrait avoir son importance si du contenu appartenant réellement à Rockstar Games était diffusé sans autorisation.
Cela ne permet évidemment pas d'identifier l'auteur des publications ni de démontrer l'authenticité des prétendues fuites. Les informations techniques liées à un domaine ne prouvent pas l'identité ou la localisation réelle de la personne qui exploite un site.
Si Rockstar Games estimait que ses droits ont été enfreints, l'existence d'intermédiaires techniques identifiables pourrait néanmoins faciliter certaines démarches juridiques. Si l’auteur est effectivement rattaché à une infrastructure située en France, ce cadre européen pourrait faciliter les démarches de Rockstar Games et accélérer une éventuelle action judiciaire visant à identifier et poursuivre le responsable des publications.
Pour un pirate, ce n’est pas très malin. En général, ils cachent leur empreinte numérique pour éviter d’être retrouvés.
Le site CyberLeek communique avec plusieurs services liés à Solana
Autre point de vigilance découvert lors de notre analyse technique du site présenté comme celui du pirate. En consultant les requêtes réseau effectuées par la page, nous avons constaté plusieurs communications avec des services liés à la blockchain Solana. La réponse affichée contient également des informations propres à Solana, comme une version d’API, un numéro de slot, des lamports et une adresse indiquée comme propriétaire. Il ne s’agit donc pas simplement d’une référence au nom Solana intégrée dans la page.
Ce constat mérite toutefois d’être interprété avec prudence. Ces requêtes ne prouvent pas à elles seules une activité malveillante, un vol de cryptomonnaies ou l’existence d’un portefeuille appartenant à l’auteur du site. Elles montrent en revanche que la page échange avec plusieurs infrastructures permettant d’interroger le réseau Solana, ce qui justifie une vigilance supplémentaire.
Dans le contexte d’un site associé à des prétendues fuites de GTA 6, nous déconseillons donc aux joueurs d’y connecter un portefeuille, de signer une transaction ou d’autoriser une quelconque interaction avec leurs actifs numériques.
Les joueurs de GTA 6 doivent considérer ces images comme non confirmées
La multiplication des prétendues fuites autour de GTA 6 crée une situation particulièrement trompeuse. Une vidéo suffisamment travaillée peut rapidement être reprise sur les réseaux sociaux et devenir, en quelques heures, une information considérée à tort comme authentique.
C'est précisément le problème avec cette mystérieuse fusée. Le concept paraît suffisamment plausible pour correspondre à l'univers de GTA 6, mais les images disponibles ne permettent pas d'établir son existence dans la version finale du jeu.
Pour les joueurs, la meilleure approche reste donc de distinguer clairement les informations communiquées officiellement par Rockstar Games des contenus publiés par des comptes anonymes ou des personnes se présentant comme des pirates et d'attendre la présentation sur Netflix. Une fuite convaincante visuellement n'est plus nécessairement une preuve, particulièrement depuis la démocratisation de la génération d'images et de vidéos par intelligence artificielle.
La confusion entre les faux comptes CyberLeek et la véritable source brouille toute l’affaire
Cette affaire entretient surtout une confusion majeure entre les fausses informations et les contenus attribués au véritable groupe. Plusieurs comptes se présentent sous le nom de CyberLeek ou prétendent parler en son nom, tout en mélangeant des contenus récupérés sur Internet, des séquences douteuses et des fuites potentiellement générées par IA.
À l’inverse, le compte associé au véritable leaker aurait vu l’ensemble de ses contenus supprimés à la suite de réclamations. Les séquences qui lui étaient attribuées apparaissaient surtout bien plus cohérentes entre elles et semblaient montrer une ancienne version de développement de GTA 6 datant de 2023, contrairement aux publications beaucoup plus disparates relayées aujourd’hui par les comptes qui usurpent son identité.
Cette distinction est essentielle pour comprendre ce qui circule actuellement. La disparition des publications originales a laissé un espace dans lequel de faux comptes peuvent reprendre d’anciens contenus crédibles, les mélanger à de fausses fuites puis profiter de la notoriété du groupe pour donner du poids à leurs propres publications.
Le résultat crée un véritable brouillard autour de GTA 6. Une image associée au nom CyberLeek ne peut donc pas être automatiquement rattachée au groupe d’origine. Il faut désormais remonter à la source de chaque publication avant de lui accorder le moindre crédit, particulièrement lorsque des vidéos générées par IA se retrouvent mélangées à des images provenant potentiellement d’un ancien build du jeu.
