Battlefield 6 se retrouve aujourd'hui au cœur d'une vive polémique après la découverte d'assets visuels suspectés d'avoir été créés par une IA générative dans le nouveau pack Windchill. Un autocollant représentant un soldat avec un fusil à deux canons a mis le feu aux poudres sur Reddit, rappelant les récentes déconvenues de Call of Duty Black Ops 7 et relançant le débat sur l'éthique de la production chez EA.
Le bug visuel qui trahit l'usage de l'IA
Tout a commencé sur le subreddit officiel du jeu, où des joueurs particulièrement attentifs ont inspecté les éléments du pack cosmétique Windchill. L'élément le plus incriminé est un sticker nommé Winter Warning, censé représenter un soldat en plein hiver armé d'un fusil M4A1. Problème de taille : l'arme affichée sur l'image possède deux canons superposés de manière incohérente et un double volet d'éjection des douilles, des erreurs anatomiques et techniques typiques des algorithmes de génération d'images comme Midjourney ou DALL-E.
Au-delà de ce fusil "siamois", d'autres détails ont été pointés du doigt, comme la forme irrégulière de la lunette de visée ou le placement étrange des doigts du soldat sur la garde de l'arme. Pour de nombreux membres de la communauté, ces "hallucinations" visuelles sont la preuve irréfutable qu'EA a fait l'impasse sur le travail d'artistes humains pour ce pack vendu 900 Battlefield Coins, soit environ 9 euros.
Un sentiment de trahison après les promesses d'EA
Cette situation est d'autant plus mal perçue que la direction d'EA avait pourtant tenu des discours rassurants par le passé. Rappelons qu'en octobre 2025, une dirigeante du groupe affirmait encore que le contenu final de Battlefield 6 ne comporterait pas de créations générées par IA. Si l'usage de ces outils était admis pour des phases de brainstorming ou de préparation en amont du développement, l'intégration de tels assets dans la boutique officielle du jeu semble briser cet engagement.
Comme nous l'évoquions lors du lancement en octobre dernier, le titre a connu un succès commercial massif, mais reste sous haute surveillance de la part des puristes. Pour beaucoup, l'utilisation de l'IA pour des éléments payants est perçue comme une insulte à la fidélité des joueurs.
"Je préférerais n'avoir aucun sticker plutôt que de la bouillie d'IA de basse qualité", s'est emporté un utilisateur sur Reddit, illustrant le ras-le-bol général face à ce que les joueurs appellent désormais le "AI slop".
Le syndrome Call of Duty Black Ops 7
Cette polémique n'est pas isolée et s'inscrit dans une tendance de fond qui agace l'industrie. Plus tôt cette année, Call of Duty Black Ops 7 avait essuyé des critiques similaires pour ses cartes de visite générées par intelligence artificielle. Dans les deux cas, le manque de contrôle qualité est pointé du doigt. La rapidité avec laquelle ces contenus cosmétiques doivent être produits pour alimenter les saisons de jeu semble pousser les studios à prendre des raccourcis techniques.
Pour l'instant, ni DICE ni Electronic Arts n'ont pris la parole officiellement pour confirmer ou infirmer l'utilisation de l'IA pour le pack Windchill. Cependant, l'histoire récente montre que la pression des réseaux sociaux peut forcer les éditeurs à réagir : par le passé, certains skins jugés trop fantaisistes ou problématiques avaient été retirés suite aux retours de la communauté. Reste à savoir si ce sticker "double canon" subira le même sort ou si EA assumera cette nouvelle méthode de production.
